招投標(biāo)領(lǐng)域涉及面廣、參與度高、利益關(guān)聯(lián)度高、社會(huì)關(guān)注度也高。要清理和廢除妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種“土政策”、“土辦法”、“潛規(guī)則”,就必須把招標(biāo)投標(biāo)中的有關(guān)規(guī)定全部擺到市場(chǎng)主體面前,既作為執(zhí)法依據(jù),也作為監(jiān)督對(duì)象。
近日,國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、商務(wù)部、國(guó)務(wù)院法制辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立清理和規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)定長(zhǎng)效機(jī)制的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“《意見(jiàn)》”)。
“我們要把招標(biāo)投標(biāo)中的有關(guān)規(guī)定全部擺到市場(chǎng)主體面前,既作為執(zhí)法依據(jù),也作為監(jiān)督對(duì)象,真正杜絕各種‘土政策’‘土辦法’‘潛規(guī)則’。”4月27日,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)法規(guī)司司長(zhǎng)李亢在接受媒體采訪時(shí)表示。
“這是清理和廢除妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法的重要舉措?!崩羁赫f(shuō),這一《意見(jiàn)》有利于切實(shí)保障招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)貫徹實(shí)施,發(fā)揮招標(biāo)投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)的作用,并從制度上堵塞亂設(shè)審批、權(quán)力尋租的漏洞,打破地區(qū)封鎖和行業(yè)保護(hù)。
記者了解到,自《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》頒布實(shí)施以來(lái),全國(guó)各地區(qū)、各有關(guān)部門根據(jù)“誰(shuí)制定、誰(shuí)清理”的原則,對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)章和規(guī)范性文件進(jìn)行了全面清理,修改或廢止了一大批不符合上位法、不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要、妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年至2015年初,國(guó)家發(fā)展改革委等7個(gè)部門清理的規(guī)章和規(guī)范性文件達(dá)到154件(廢止32件、修改28件、保留94件);31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市共清理4612件(廢止1200件、修改877件、保留2535件)。
不過(guò),李亢表示,由于清理范圍不全面、內(nèi)容不徹底、違反上位法的規(guī)定“邊清理、邊出臺(tái)”等情況仍較為突出,文件內(nèi)容彼此矛盾和違法設(shè)置行政審批、備案、收費(fèi)以及違規(guī)干預(yù)市場(chǎng)主體自主權(quán)等問(wèn)題尚未根本解決,導(dǎo)致市場(chǎng)主體合法權(quán)利受限、負(fù)擔(dān)加重,嚴(yán)重影響市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的發(fā)揮,而且容易滋生腐敗,社會(huì)各方面反映強(qiáng)烈。
“有關(guān)方面特別是市場(chǎng)主體普遍反映,維護(hù)招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域法制統(tǒng)一,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)環(huán)境,僅靠運(yùn)動(dòng)式的清理是不夠的,必須建立清理和規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)定的長(zhǎng)效機(jī)制?!崩羁赫f(shuō)。
《意見(jiàn)》明確,我國(guó)將建立招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)定定期清理機(jī)制,各省級(jí)人民政府發(fā)展改革部門要商同級(jí)政府法制工作機(jī)構(gòu)以及其他有關(guān)部門,每3年至少組織進(jìn)行一次全面清理,堅(jiān)決糾正違法通過(guò)規(guī)章和規(guī)范性文件設(shè)置審批事項(xiàng)和收費(fèi)項(xiàng)目、以備案名義變相實(shí)施審批、干預(yù)交易主體自主權(quán)的行為,清理各個(gè)文件中與法律法規(guī)相沖突的內(nèi)容。同時(shí),對(duì)經(jīng)清理保留的招標(biāo)投標(biāo)規(guī)章和規(guī)范性文件進(jìn)行匯編,擬定目錄,并向社會(huì)公布,未列入目錄的一律不得作為行政監(jiān)管依據(jù)。
“過(guò)去,有些地方和部門以‘紅頭文件’設(shè)置行政許可,限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),以及違法實(shí)施行業(yè)保護(hù)和地區(qū)封鎖,這些做法以后都要被禁止?!崩羁罕硎荆兑庖?jiàn)》明確禁止政府違法干預(yù)市場(chǎng)活動(dòng),并從約束政府權(quán)力、方便市場(chǎng)主體的角度,強(qiáng)化了對(duì)清理和規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)定的要求。
例如,各地清理過(guò)程和結(jié)果、現(xiàn)行有效招標(biāo)投標(biāo)規(guī)章和規(guī)范性文件,都要通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公開,未公開的一律不得作為行政監(jiān)管依據(jù)。同時(shí),進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)制定招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)定的公開征求意見(jiàn)程序和備案審查程序,以提高制度的科學(xué)性、民主性,嚴(yán)把出口關(guān)。
“在督促各地加快完善招投標(biāo)相關(guān)機(jī)制的同時(shí),我們將縮小強(qiáng)制招標(biāo)項(xiàng)目的范圍,提高招標(biāo)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),使招投標(biāo)機(jī)制更有效地發(fā)揮作用?!崩羁罕硎荆瑖?guó)家發(fā)展改革委將引入第三方機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)規(guī)章和規(guī)范性文件進(jìn)行后評(píng)估,并大力推進(jìn)電子招標(biāo)投標(biāo),構(gòu)建招標(biāo)投標(biāo)信息共享網(wǎng)絡(luò)。
與此同時(shí),還要進(jìn)一步加快國(guó)家電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。依托該平臺(tái),統(tǒng)一發(fā)布全國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)規(guī)章及規(guī)范性文件信息。